Volgens de Marylandschaal is rct het best mogelijke type beleidsonderzoek. Rct is dan ook het boegbeeld van het evidence-based onderzoek. De kritiek op rct’s is echter in de loop van de jaren alleen maar groter geworden. Bovendien blijkt uit een recente meta-evaluatie dat de non-experimentele onderzoeken niet tot andere uitkomsten leidden dan de rct’s. Al met al wordt te veel geloof gehecht aan de evidence-based benadering in het algemeen en rct’s in het bijzonder. Vandaar de vraag: wordt het misschien tijd voor een Maryland Scientific Methods Scale 2.0? |
![22133550_omslag108px](/system/publications/covers/000/131/130/original/22133550_omslag108px.jpg?1503397776)
![Rss](/assets/social/rss-837e270938ffcfd4bf57605de2a4ab1c.png)
Beleidsonderzoek Online
Over dit tijdschriftMeld u zich hier aan voor de attendering op dit tijdschrift zodat u direct een mail ontvangt als er een nieuw digitaal nummer is verschenen en u de artikelen online kunt lezen.
november, 2018
Alle samenvattingen uitklappen
Column |
|
Auteurs | Jos Mevissen |
SamenvattingAuteursinformatie |